Servizio documentazione e biblioteca di PoliS-Lombardia

Abstract: Il Programma Fronteras Abiertas, promosso da IILA e CESPI e finanziato dal Ministero degli Affari Esteri, è nato con l'obiettivo di promuovere la cooperazione di regioni italiane con governi locali, includendo amministrazioni sub-nazionali e municipi dell'America Latina per sostenerne i processi di integrazione transfrontaliera, attraverso una strumentazione differenziata quali stage, assistenza tecnica e formazione, mettendo a frutto le esperienze e metodologie sviluppate nell'Unione Europea nell'ambito del programma INTERREG. A partire dalla domanda dei Governi subnazionali latino americani, IILA e CESPI, hanno individuato 8 aree di frontiera in cui svolgere le attività progettuali per sperimentare metodologie e costituire una Rete Interregionale per la Cooperazione Transfrontaliera e l'Integrazione Latinoamericana, rete finalizzata a sostenere i processi di integrazione fisica e promuovere le regioni di frontiera come spazi aperti di sviluppo economico e di crescita democratica. L'area di intervento prescelta da Regione Lombardia è l'area del Golfo di Fonseca in considerazione dei forti legami che uniscono i Territori appartenenti ai tre Stati di El Salvador, Honduras e Nicaragua e, soprattutto, in relazione ai nuovi scenari economici e lociali che si aprono con la costruzione e la prossima attivazione del nuovo Porto de la Uniòn e dei relativi assi Infrastrutturali, quali il canal seco tra la sponda del Pacifico e i porti dell'Atlantico, che si stanno sviluppando nel quadro del Plan Mesoamerica.

Abstract: L'analisi delle positività e delle criticità del sistema dei servizi per gli anziani è stata svolta su diversi piani. In particolare sul piano della soddisfazione verso i servizi erogati il quadro emerso è davvero molto positivo, infatti sia utenti che famigliari dei diversi servizi (RSA; ADI e CDI) si dimostrano molto soddisfatti. Tuttavia indagando più a fondo la situazione si complica: in particolare se la filosofia della Riforma è piuttosto condivisa, soprattutto dagli operatori, i suoi meccanismi non sempre risultano pienamente attuati: in particolare emergono delle criticità nella possibilità di realizzare una consapevole e libera scelta dell'erogatore da parte delle famiglie e degli utenti, ma anche delle difficoltà nel governo del mercato (competizione e controllo erogatori e possibilità di accesso reali nel mercato per gli utenti). Il sistema normativo è giudicato molto complesso e non sempre chiaro. D'altra pare viene comunque riconosciuta dalla più parte degli operatori, che sia la qualità complessiva del sistema che la sua efficienza sono migliorati grazie ai maggior controlli sulla spesa. Molti i suggerimenti e gli spunti forniti dagli intervistati per rispondere alle diverse criticità emerse e per avvicinare il sistema "reale" al suo modello "ideale".